'etc'에 해당되는 글 8건

슬래진저의 로고, 국내에 잘 알려진 브랜드 퓨마와 비슷해서 퓨마 짝퉁이 아닌가 하는 오해를 많이 받는 브랜드입니다.

비슷한 로고부터 말씀을 드리면 퓨마는 미대륙에 서식하고 있는 고양이과 육식동물인 퓨마(Puma)를 모델로 하고 있고 슬래진저는 아시아와 아프리카 전역에 고루 분포하는 표범, 그 중에서도 흑표(Black Panther, 흑표범)를 모델로 하고 있습니다. 같은 고양이과 육식동물인데다 생김새 또한 비슷하니 로고로 형상화한 모양도 유사해 보입니다.

슬래진저는 1881년 영국에서 유태인 형제인 랄프 슬래진저, 알버트 슬래진저에 의해 설립됐고, 설립 후 4년 뒤인 1885년에 열린 영국의 All England Lawn Tennis and Croquet Club의 첫번째 챔피언쉽부터 테니스, 크로켓 라켓을 비롯한 다양한 용품을 공급하게 됩니다. 1877년에는 동 대회의 공인구로 채택되어 공급되어졌고요.

이후 1902년에는 윔블던 챔피언쉽(The Championships, Wimbledon) 대회에 공인구로 채택되었으며 무려 113년(읭?!) 뒤인 2015년(!!)까지 지속적인 공급이 결정되는 쾌거를 이루기도 합니다. 테니스 용품 쪽에서는 넘사벽급 업체가 바로 이 슬래진저입니다. 이러한 결과로 설립자인 슬래진저 형제는 영국의 빅토리아 여왕 재임 당시인 1870년과 1880년에는 훈장을 수여받기도 했다고 합니다.

재미있는 점은 2차 세계대전 당시에는 엄청난 양의 군수용품(주로 피복류)을 영국뿐 아니라 미공군에까지 납품한 실적이 있다는 것이고요.

전쟁이 끝나고 1959년 슬래진저는 새 주인을 만나게 됩니다. 랄프 슬래진저의 아들에 의해 글로벌 스포츠 브랜드인 던롭(Dunlop Rubber)에게 매각되면서 전환기를 맞게 되는데요. 사실 이전까지 아버지대인 슬래진저 형제들에 의해 영국 내 사업에 매진했던 데에서 나아가 세계 시장을 노릴 수 있는 교두보를 확보하기 위한 결정으로 평가되고 있습니다.

이 밖에 모회사인 던롭이 1985년(BTR plc)과 1996년(CINVen) 그리고 2004년(Sports Direct International)로 여러 차례 주인이 바뀌어 왔으나, 현재까지도 세계 테니스용품과 스포츠용품 시장에서 슬래진저와 던롭은 독자적인 영역을 갖춘 브랜드로 자리하고 있습니다.

그런데 왜? 유독 한국에서의 슬래진저란 브랜드는 바닥권에 머무르고 있을까요?

바로 슬래진저의 글로벌 라이센싱 전략 때문입니다.

나이키, 아디다스, 퓨마 등 내노라 하는 스포츠용품 브랜드들은 주로 직영으로 운영하는 공장에서 제품을 생산하거나 본사에서 철저히 관리, 감독하는 세계 각지의 OEM 공장에서 제품을 생산하여 판매하고 있습니다.

그러나 슬래진저의 경우 2004년 Sports Direct International에 재매각될 당시, Sports Direct International에서 영국 내의 브랜드 재산권만을 인수하였고 이 외의 전세계 각국에서는 슬래진저 브랜드를 원하는 누구나 라이센싱을 할 수 있게끔하고 적극적인 라이센스 판매 전략을 채택합니다.

이 경우 전세계 브랜드를 하나로 묶어 관리할 구심점이 없어졌기 때문에 각 국가에서 독자적인 슬래진저 상표를 확보한 기업들이 슬래진저 브랜드로 자체적인 생산, 판매 활동을 벌이게 됩니다.

국내에서도 슬래진저 제품을 쉽게 만날 수 있지만, 현재 시중에 나와 있는 슬래진저 제품들은 저가형 시장에 촛점이 맞춰져 있습니다. 아마 국내 상표를 가진 업체에서 이러한 전략을 취했기 때문이겠지만 상당히 아쉬운 부분입니다.

일례로 슬래진저 브랜드가 영국 본사에 의해 엄격히 라이센싱을 통제하던 1990년대 초중반까지에도 대기업인 삼성물산이 국내 슬래진저의 공식 라이센싱 업체로서 공급하던 시기가 있었습니다. 이 때의 품질은 지금보다 훨씬 좋았고, 현재까지도 명성이 높은 '영국 슬래진저' 본가의 제품과 비교해도 특별히 퀄리티가 떨어질 것이 없는 상당한 고가의 브랜드였습니다.

하지만 본사에서 해외 시장의 브랜드 관리를 포기하는 바람에 영국을 제외한 해외 시장에서는 누구나 라이센스를 받아 해당 국가에 슬래진저 상표를 등록하고(아무나 먼저하면 임자?) 아무 제품이나 마구잡이로 생산해 판매가 이뤄지게 된 것이죠.

하지만 슬래진저의 이러한 이미지는 한국에서 경향이 유독 강하기는 합니다. 오히려 슬래진저의 전략이 해외 시장 안착과 브랜드 가치 제고에 성공한 호주와 뉴질랜드의 사례만 보더라도 말입니다. 호주와 뉴질랜드에서 슬래진저 라이센싱을 맡은 기업은 호주의 대기업 Pacific Brands로 인도에 직영 공장을 갖추고 엄격한 품질 관리를 통해 좋은 제품을 생산함으로써 현지에서 슬래진저 브랜드의 가치를 끌어올리며 메이져 브랜드와 어깨를 나란히 하고 있습니다.

영국 현지를 비롯한 전세계 테니스, 크로켓용품 시장에서는 여전히 레전드급에 위치한 브랜드 슬래진저. 하지만 전세계 스포츠용품 시장에서는 각 국가별로 양극의 모습을 보여주고 있는 브랜드가 또 슬래진저이기도 합니다.

사실 우리나라에서 흔히 알고 계시는 슬래진저란 브랜드의 이미지를 본다면, 얼핏 한 번 쯤은 들어보셨을 '윔블던 챔피언쉽 대회'에서의 공인구를 무려 113년이나 공급하도록 선정된 업체라고 하면 참 놀라운 사실로 인식할 것이라 생각됩니다. 거기다 설립자인 슬래진저 형제가 스포츠 산업 발전에 이바지한 공로로 영국 여왕의 훈장까지 수여받았던 것은 덤이구요.

특히 슬래진저가 어느 나라 브랜드인지, 퓨마 짝퉁이 아닌지 할 정도로 브랜드 이미지가 바닥인 현실을 볼 때.. 도대체 어떤 업체가 이러한 고급 브랜드를 가져와서 이 정도로 망가뜨릴 수 있는지 참 대단한 것 같네요. 사실 브랜드 자체가 해외 시장에서는 국내와 같은 이미지가 아니기 때문에.. 마음 먹은 기업이 나서서 라이센스를 사와서 적극적인 사업을 벌인다면 제 2의 휠라(FILA)와 같은 사례가 될 수도 있을 것 같은데요. 현재 국내 시장에서의 슬래진저는 참 안타깝습니다.

재미교포 이영동씨가 설립해 한인 성공 기업으로 알려진 미국의 코비 전자(Coby Eletronics)가 자금난에 시달리다 최근 고든 브라더스그룹에 매각되며 일단락되는 모양새입니다. 코비는 지난 1991년에 설립돼 2,000여 명의 종업원과 연매출 3억 달러 규모의 기업으로 본사는 미국 롱아일랜드 레이크 석세스에 위치하고 있습니다.

그러나 코비의 새주인이 된 고든 브라더스그룹은 기존 코비 제품의 워런티를 인정하지 않겠다고 밝혀 사용자 불만이 제기되는 등 미국에선 꽤나 시끄러운 모양입니다.

문제는 이 코비라는 회사가 나름 다국적화된 대형업체로 국내에도 진출해있다는 사실입니다. 최근까지 안드로이드 태블릿(Kyros 시리즈)을 소셜커머스 등지에서 볼 수 있었으며, 현재에도 LED TV 모니터와 각종 포터블 오디오, 이어폰, 헤드폰 등 의외로 다양한 제품들이 유통되고 있습니다. 그러나 현재 코비 코리아에서는 본사의 파산과 매각절차, 인수자인 고든 브라더스그룹의 제품 워런티 청산에 대해서 일절 언급하고 있지 않은 채 얼마전 일산 킨텍스에서 열린 한국전자전 KES 2014에도 전시 업체로 등장하는 등 요상한 행보를 보이고 있습니다.

조회 가능한 코비 코리아의 자본금, 직원 규모 등을 감안할 때 본사의 제품을 수입, 유통하는 수준에 그치고 있는 것으로 추정되는데 이 경우 본사의 영업 중단을 고지하지 않고 제품 판매만을 계속하고 있는 행태에 상당히 의구심이 듭니다. 미국 본사와의 관계, 국내 워런티 지속 여부 등 소비자들에게 영향을 미칠 수 있는 부분에 대해서는 해명을 하는 것이 좋을 것 같은데 현재와 같은 모습은 기업으로써 바람직해보이지 않습니다.

참고로 최근 코비가 겪었던 심각한 경영난에 대해 덧붙이자면 지난 3월 있었던 네덜란드 필립스와의 법적 공방에서 패소한 것이 결정적 원인으로 추정됩니다.

필립스는 웨체스터 지방법원에 코비가 자사의 DVD플레이어 특허를 침해했다며 거액의 소송을 제기했으며, 법원에서는 필립스의 주장을 인정하여 코비에게 3천만 달러(약 320억 원)의 배상금을 필립스에게 지급할 것을 명령한 것으로 알려져 있습니다.

엎친데 덮친 겪으로 코비가 소송에서 패소, 거액의 배상금을 지불해야 할 것이 알려지자 기존에 거래해오던 PNC뱅크 등 5개 은행으로부터 대출 연장 중단 통보와 함께 부채 상환에 대한 압박을 받아왔다고 합니다.

결국 부채 상환을 위해 회사 청산을 결정하고 자산 가치를 평가했으나 전자제품 재고 전량과 지적재산권 등을 처분해도 1,400만 달러 이상의 부채를 상환하기에는 역부족인 것으로 집계돼자 아예 매각으로 방향을 틀어 상환금을 충당할 수 있는 인수자를 찾아나섰고 그 결과 코비를 손에 넣은 주인공이 바로 고든 브라더스 그룹이었습니다.

고든 브라더스가 앞으로 '코비' 브랜드를 계속 사용할 지에 대한 여부는 알려지지 않았고 미국 현지에서 코비의 영업은 모두 중단된 상태인데, 코비 코리아는 아무 관련 없다는 듯 현재까지도 국내 시장에서 계속 영업 중이니 참 아이러니한 일이죠.

국민은행 접속이 안될 경우 호스트 변조와 파밍 감염이 문제의 주원인으로 지목되지만 파밍 감염 체크툴을 이용해 호스트 변조 사실이 없음을 확인하고 나서도 접속이 안되는 사례가 있습니다.

예를 들어 파밍 감염 사실이 없는 깨끗한 PC이고 다른 뱅킹 사이트 이용 등에는 아무 문제가 없는데 유독 국민은행만 접속 불가라 한다면, 혹은 인터넷 익스플로러에서는 접속 불가인데 따로 설치된 파이어폭스나 크롬에서는 국민은행에 접속이 잘 된다고 한다면 문제의 원인은 인터넷 익스플로러 설정에 있습니다.

아주 간단한 문제인데요, 이러한 문제가 발생되는 원인은 국민은행 서버의 암호화 프로토콜 중 하나인 TLS 지원이 1.0 버전만을 지원해서 벌어지는 문제입니다. 다른 은행, 카드사의 사이트의 경우 모두 TLS 암호화를 지원하지만 그 상위 버전인 1.1이나 1.2를 지원하지만 국민은행의 경우 1.0 버전만을 지원하고 그 이상의 버전을 지원하는 브라우저로 접속할 경우 아예 접속을 차단해버립니다. 망할 국민은행

결국 인터넷 익스플로러에서 국민은행 인터넷 뱅킹을 이용하고자 한다면 TLS 암호화 지원을 1.0만 가능하도록 바꾸어줄 수 밖에 없습니다.

인터넷 익스플로러의 상단 메뉴바를 불러와 도구 → 인터넷 옵션 → 고급 → 보안 영역에서 그림과 같이 SSL과 TLS 항목을 체크 또는 체크해제 합니다. SSL은 3.0 버전을 TLS는 1.0 버전만 체크하고 나머지는 체크 해제하여야 합니다. 확인 후 국민은행 사이트에 재접속하면 됩니다. 혹시 안된다면 재부팅 후 다시 접속해봅니다.

상기 방법은 파밍에 감염되지 않은 경우, 다른 브라우저에서는 접속에 문제가 없는데 유독 인터넷 익스플로러에서만 문제가 있을 경우에 해당하는 방법입니다. 이 방법이 적용되지 않는다면 높은 확률로 파밍에 감염됐을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.